ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ УЛАН-УДЭНСКОГО ТОНКОСУКОННОГО КОМБИНАТА С ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ ШЕРСТИ

К.П.Альцман,

директор Улан-Удэнского тонкосуконного комбината

 Нам, конечно, очень приятно, что парламентские слушания состоялись в нашей Бурятии. Действительно, трагедия случилась с овцеводством, потому что трагедия произошла в текстильной промышленности. Ни одна отрасль народного хозяйства не упала так низко. Если в целом промышленность потеряла где-то порядка 50–60% своего потенциала, то уровень текстиля, шерстяного текстиля, упал до 7–10% В 1990 г. мы выпускали шерстяных тканей 470 млн. квадратных метров, а в прошлый год мы даже 40 не выпустили. И сегодня на человека выпускается всех шерстяных тканей (от костюмных до портянок) только 20 сантиметров. Это уже опасно для России с нашим страшным климатом. Поэтому обсуждаемый сегодня вопрос по производству шерсти стратегический. Надо сказать, что шерстяные регионы — это Калмыкия, дотационная до 90%, это Чита и Бурятия, дотационные до 70%. Население с такими просторами обживает эти регионы. Если раньше даже при царской власти читинцам платили за то, что они там живут, то мы сегодня полностью разорили социальную сферу для нашего населения в Восточной Сибири. А у нас такой климат: сегодня хорошая погода, а вот уже 20–25 октября и в ноябре мы на парады ходили при 20°С мороза.

Никто не говорит, что нам надо сегодня иметь 470 миллионов квадратных метров тканей. Нет, этого не надо. Надо 100 млн. и на сегодня будет достаточно, даже если примем заказ армии.

Я хочу, во-первых, сказать, как мы взаимодействуем сегодня с сельским хозяйством. Отношения пока остаются сложными, потому что до прошлого года цена у нас была 14–15 руб. за 1 кг шерсти. Цены на ткани в 1998 г. были повышены в 3–4 раза. На шерсть они также возросли в 3–4 раза. Энергия выросла в 20 раз, все остальное — в 20 раз. Вот о чем надо вести разговор. Открыли рынок, вся Италия полностью пустилась на российский рынок. Сейчас американские коллеги продают по 8 долларов свою посредственную ткань, а хорошую ткань они продают по 12 долларов. А наша ткань сегодня самая прекрасная — 5–6 долларов. Европа берет за 4–3 доллара. За ткань из России, хоть какую красоту вы сделайте, дороже 5 долларов не дадут. Так не только за ткань, так и за машины, и за зерно. Такой менталитет у России сегодня! А почему?

Как мы строим свои отношения с селянами? Мы, во-первых, учим классировщиц, как зарабатывать деньги. Не умеют селяне зарабатывать деньги. Шерсть не классируют, сдают все “чохом”.., все туда собирают и хотят получить за это хорошую цену. Учим-учим зоотехников, даем бесплатное жилье, даем бесплатное питание — вы думаете, проявляют инициативу? Нет. Только там, где хороший хозяин, он привозит и сдает сам шерсть, и привозит все, а остальные не хотят как надо работать.

Чтобы говорить сегодня о хорошей цене шерсти, о развитии, надо научиться ее продавать. Никому не выгодно в хорошей шерсти иметь грязное, грубое волокно, из него мы не сделаем хорошую ткань. И первое, что мы сейчас делаем, разбираем, сортируем тонны шерсти и на этом делаем деньги.

Мы считаем, что нужно помочь селянам, и делаем это. У нас только три совхоза, у которых открыты счета. В Чите такая же картина. Мы не можем дать деньги за шерсть. Поэтому мы покупаем для хозяйств бензин, запасные детали, лекарства на купку и лечение овец. Почему все регламентировано? Хочется колхозу с нами работать, но денег он не может принять от нас, потому что у него закрытые счета. У нас есть деньги, но я имею право выдать наличными деньгами только 10 тыс.руб. Из Читы за 10 тыс. приезжают сюда. Возможно ли это?

В этой связи я просила бы депутатов, почему черным налом все работают сегодня, а шерсть уходит просто за бесценок? У людей нет хлеба, они продают школу, берут за это копейки — нужны наличные деньги. Шерсть мы не можем даже у отдельных людей взять, потому что нужны наличные деньги, а мы более 10 тыс. руб. не можем получить в банке. Я просила бы рассмотреть вопрос — в период заготовки шерсти нам, первичным обработчикам, главным заготовителям шерсти, разрешить не по 10 тыс., а сколько необходимо. Сегодня мы не создали пока промышленных групп, слишком мало у нас денег. Если мы построим швейное производство, тогда, я думаю, мы создадим такую компанию. Все крупные колхозы будут непосредственно с нами работать и нам легче будет решать наболевшие вопросы.

Нам нужно сегодня увеличение объема производства шерсти, но главное — это качество. Мы в Бурятии незаслуженно за эти годы уронили один микрон. Было 21 — сейчас имеем 22 мкм. Если сейчас цена будет по микрометрам, мы сразу потеряем до 30% цены в Бурятии. Сегодня и Чита сдает свои позиции. В Чите всегда было 20–22, а сегодня 23 и уже заходит за
25 мкм. И мы хотим высокую цену иметь. Цена должна быть дифференцирована по качеству шерсти.

В то же время, мне кажется дифференцировать цену с учетом качества шерсти (по микрометрам) мы сейчас не сможем — мало осталось опытных зоотехников-селекционеров. В Бурятии и в Чите мы сейчас будем над этим работать. Я даже вношу такое предложение: в цену шерсти надо заложить содержание селекционера, это оправдает себя.

Мы в этом году попытались помочь племенным хозяйствам: за шерсть, которая не имеет совершенно сора, дали баснословную цену на фоне всех других цен. О такой цене они даже и не мечтали. Мы это сделали, чтобы поддержать племенные хозяйства. Но всем такой цены мы не можем дать.

Где взять деньги на восстановление отрасли, на племенное хозяйство? Текстильщики и особенно первичная обработка шерсти платят 20% НДС. Давайте возьмем 10% и 3 года не будем брать 10% НДС с первичной обработки шерсти, а с текстильных предприятий, допустим, 5%, их мало осталось. Это огромные деньги, которые на местах останутся. На них можно приобрести хороший племенной материал, хорошее семя, хороших баранов, хороших ярочек. Новое пополнение должно быть только очень продуктивное и по качеству шерсти, и по весу, и по всему.

О кредитах. В этом году выделили 78 млн. рублей кредитов для животноводства. Я первый кредит. первый платеж сделала 27 августа. Банки, мало того, что тройные залоги требуют, так сегодня за то нельзя, за это нельзя, а куда деньги я эти дену, если в колхоз я их не могу перевести — счета закрыты. Организовывать какие-то темные конторы, чтобы туда деньги прятать можно было? Понимаете, есть деньги, а не можем их отдать по назначению.

В частном секторе сегодня совершенно другая шерсть. Там не только 20, а 26 мкм и более, цветная. Эта шерсть только на валенки пойдет. Для тканей эту шерсть брать не будут. Или надо овец этих содержать вместе в общественных стадах, или думать, как проводить селекционную работу в этом секторе.

Близится зима, к ней мы обычно плохо готовимся. Я решила оставить деньги, которые есть, и дать их только персонально на зимовку, поскольку зимой мы теряем очень большое поголовье. Мы должны, работать в содружестве, вместе с товаропроизводителями, и это обязательно даст хороший результат.

на главную страницу журнала
на главную страницу RIN